Court ruling № 77879591, 07.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2018
Case No.
761/12564/18
Document №
77879591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/12564/18

Провадження № 2/761/5128/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти у розмірі 2 043, 26 грн.

Подана ЦО УПФУ в м. Києві заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року заяву ПАТ ЦО УПФУ в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштівзалишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: позовна заява повинна містити: попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 чт.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, подана заява не оплачена судовим збором, виходячи із заявленої ціни позову - 1 054, 70 грн., відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року, однак, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на відсутність коштів, призначених для таких цілей.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 1 762, 00 грн. ( рахунок на сплату судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Клопотання ЦО УПФУ в м. Києві про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року ЦО УПФУ в м. Києві вручена 18 жовтня 2018 року.

Недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року ЦО УПФУ в м. Києві у встановлений судом строк не усунуті.

За таких обставин, заява ЦО УПФУ в м. Києві вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77879591 ?

Документ № 77879591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77879591 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77879591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77879591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77879591, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77879591, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77879591 refers to case No. 761/12564/18

This decision relates to case No. 761/12564/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77879578
Next document : 77879594