Court ruling № 77879585, 09.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32332/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянула в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 ухвалою судді відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення коштів.

09.11.2018 представником позивача повторно подано клопотання про витребування у відповідача інформації про рух коштів на депозитних рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2 та інформацію про ставки процентів за вкладом «Стандарт на 12 місяців». На день звернення до суду із позовною заявою ці документи та інформація у ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, строки його подачі зазначені у частині 2 ст. 83 КПК України, обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача та його представника, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код в ЄДРПОУ 14360570) інформацію про рух коштів на депозитних рахунках № НОМЕР_5 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), № НОМЕР_4 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), № НОМЕР_7 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), № НОМЕР_3 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), № НОМЕР_6 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), № НОМЕР_2 (рахунок для зарахування вкладу та процентів), які були відкриті на ім'я ОСОБА_2 (місце реєстрації: 98300, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код в ЄДРПОУ 14360570) інформацію про ставки процентів за вкладом «Стандарт на 12 місяців» з можливістю дострокового закриття рахунку на наступні дати: 1) 04.09.2014 року, 05.09.2015 року, 06.09.2016 року, 07.09.2017 року, 2) 04.09.2014 року, 05.09.2015 року, 06.09.2016 року, 07.09.2017року, 3) 04.09.2014 року, 05.09.2015 року, 06.09.2016 року, 07.09.2017 року, 4) 04.09.2014 року, 05.09.2015 року, 06.09.2016 року, 07.09.2017 року, 5) 04.09.2014 року, 05.09.2015 року, 06.09.2016 року, 07.09.2017 року, 6) 04.09.2014 року, 05.09.2015 року, 06.09.2016 року, 07.09.2017 року.

Роз'яснити АТ КБ «Приватбанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Бортницька