Decision № 77877758, 14.11.2018, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
734/3376/18
Document №
77877758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/734/1232/18 Справа № 734/3376/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 23 грудня 2012 р. номер ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 198056 від 24.12.2012 р.. який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.06.2010 р. ОСОБА_3 склав заповіт, де на випадок своєї смері заповів сестрі ОСОБА_4 належні йому 1/4 частини земельних ділянок (паїв) №414, що підтверджується державними актами на право власності: серії ЯЛ № 21 1295, серії ЯЛ № 21 1296, серії ЯЛ №2 1 1297, серії ЯЛ № 2 І 1298 . Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь.

Відповідно до сі. 1233 ІДК України (в редакції 2003 року) заповітом с особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позива пропустила строк для прийняття спадщини після смерті брага ОСОБА_3 з поважних причин, а саме: через юридичну необізнаність, зміни в законодавстві, хворобу, думала, що не пропустила встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви па прийняття спадщини.

Позивач звернулася із заявою на прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, після смерті ОСОБА_3. оскільки вона вступила фактично в управління спадковим майном, але державшій нотаріус, не прийняла заяву і відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відмову тим, що позивач пропустила строк подання заяви встановлений чинним законодавством України для прийняття спадщини.

Таким чином, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом з метою визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, і з подальшим оформленням права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті брата ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не з’явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Пархимівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня набрання рішенням законної сили додатковий строк тривалістю півроку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2012 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77877758 ?

Документ № 77877758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77877758 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77877758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77877758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77877758, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 77877758, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77877758 refers to case No. 734/3376/18

This decision relates to case No. 734/3376/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77877624
Next document : 77878541