
Справа № 761/8605/17
Провадження № 1-кп/761/545/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря судового засідання Демешко М.В., прокурора Лейтара О.С., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Балухатого О.П., в приміщенні суду під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100007395 від 17.07.2014),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений обвинувальний акт.
У судове засідання з невідомих суду причин не з'явився потерпілий ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3, оскільки він не з'являється до суду без поважних причин, а інші учасники провадження не заперечували щодо цього.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_3 неодноразово викликалася в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибув, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомив.
Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_3 не виконується свій процесуальний обов'язок (щодо прибуття за викликом до суду), що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на останнього грошове стягнення.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_3 вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя П.Л. Слободянюк
The court decision No. 77876544, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/8605/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: