Court ruling № 77876268, 08.11.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.11.2018
Case No.
759/2975/17
Document №
77876268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-во/759/173/18

ун. № 759/2975/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шерстневої О.В. про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шерстнева О.В. звернулась до суду із заявою про усунення описки, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2017 р., ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в суд не з'явились.

З огляду на матеріали справи, судом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Проте, в рішенні, за результатами розгляду справи, в резолютивній частині сума стягнення, а саме 10999 грн. 75 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.12.2012 року, що виникла станом на 31.01.2017 р., та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 55114 (п'ятдесят п'ять тисяч сто чотирнадцять) грн. 14 коп., що не кореспондується з матеріалами справи.

17 жовтня 2017 року за заявою представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шерстневої О.В. про виправлення описки в рішенні суду було постановлено ухвалу, проте, невідповідності резолютивної частини рішення суду та розрахунків заборгованості, наявних у матеріалах справи усунуто не було.

Отже очевидно, що має місце арифметична помилка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Шерстневої О.В. про виправлення описки в рішенні суду про виправлення описки задовольнити.

Усунути описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року, що постановлене в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзаці резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 51914 грн. 14 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.12.2012 року, що виникла станом на 31.01.2017 р., та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 53514 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот чотирнадцять) грн. 14 коп.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва про виправлення описки, постановлену 17 жовтня 2017 року за номером провадження 2-во/759/188/17 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77876268 ?

Документ № 77876268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77876268 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77876268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77876268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77876268, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77876268, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77876268 refers to case No. 759/2975/17

This decision relates to case No. 759/2975/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77876266
Next document : 77876272