
Справа № 758/4466/18
Категорія 26
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 листопада 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко К.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-РЕСУРС», про стягнення збитків від інфляції та 3% річних,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.04.2018 р. було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Представник позивача звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні призначеному на 07.12.2018 р. на 11.00 год. в режимі відеоконференції та забезпечити її проведення в Полтавському окружному адміністративному суді.
Своє клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що позивач особисто не має достатньої правової освіти та знань в галузі права, що дозволило б належним чином захистити права та законні інтереси в суді, але бажає брати участь в судових засіданнях, у зв'язку із чим, позивач уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_2. Вказав, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також робоче місце представника - адвоката ОСОБА_2, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що є територіально віддалено від м. Києва, а відтак, просив доручити проведення відеоконференції Полтавському окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: 36001, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Суд, вивчивши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, його обґрунтування, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, вважає за необхідне задовольнити таку заяву.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-РЕСУРС», про стягнення збитків від інфляції та 3% річних - задовольнити;
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДЗ-РЕСУРС», про стягнення збитків від інфляції та 3% річних, яке призначено на 07 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду;
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Полтавському окружному адміністративному суді, за адресою: 36001, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26;
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 77876178, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/4466/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: