Court ruling № 77875560, 15.11.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/5100/18

Справа № 754/7622/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Єсик Т.О.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м.Києва», Департаменту охорони здоров»я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної служби України з питань праці, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Міністерство охорони здоров»я України, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про постановлення ухвали, якою витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м.Києва» та Міністерства охорони здоров»я України відомості про стан матеріально-технічної бази, які подавалися для прийняття рішення щодо КНП КДЦ Деснянського району м.Києва про зміну даних до заяви від 31.08.2018 року за №1581.

Представник відповідача Єсик Т.О. в судовому засіданні залишила розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м.Києва» та Міністерства охорони здоров»я України відомості про стан матеріально-технічної бази, які подавалися для прийняття рішення щодо КНП КДЦ Деснянського району м.Києва про зміну даних до заяви від 31.08.2018 року за №1581, оскільки без зазначених документів розгляд справи та постановлення в ній рішення не можливий.

На підставі викладеного та керуюсь ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м.Києва» відомості про стан матеріально-технічної бази, які подавалися для прийняття рішення щодо КНП КДЦ Деснянського району м.Києва про зміну даних до заяви від 31.08.2018 року за №1581 (02232, м.Київ. вул.Закревського,81/1).

Витребувати з Міністерства охорони здоров»я України відомості про стан матеріально-технічної бази, які подавалися для прийняття рішення щодо КНП КДЦ Деснянського району м.Києва про зміну даних до заяви від 31.08.2018 року за №1581 (01601, м.Київ, вул.Грушевського,7).

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - до 10.12.2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: