
Єдиний унікальний номер 719/467/18
Номер провадження 2/722/539/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2018 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Представник позивача ОСОБА_2 20.10.2018 року через поштове відділення звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 44822,68 грн. за кредитним договором №б/н від 03.03.2011 року. Крім того, просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.
Розпорядженням голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_3 про передачу справи до іншого суду від 29.10.2018 року за №29/18 вищезазначену позовну заяву було вирішено передати на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області в зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.
07.11.2018 року Новодністровським міським судом Чернівецької області вищезазначену позовну заяву було направлено через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:
- видачі та отримання відповідачкою кредитних карток, їх кількість та номер, а також строк їх дії;
- дата, з якої відповідачка почала не виконувати умови кредитного договору та які саме;
- розмір забогованості по тілу кредиту (за кожен місяць окремо) та відсотках (за кожен місяць окремо);
- підстави нарахування та розмір пені (окремо).
Керуючись ст.ст.175, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву, подану представником АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити представнику позивачу ОСОБА_2 п’ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції в двох примірниках (один з яких для відповідачки), який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_4
The court decision No. 77875073, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 719/467/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: