
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1390/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Синиця Л. П. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 листопада 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі:
суддів Бондаренка С. І., Сіренка Ю.В., Гончар Н.І.
за участю секретаря Матюха В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Синиці Л.П., у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державного реєстратора Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Рябухи Марини Анатоліївни про визнання незаконним і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації прав,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області - задовольнити частково, а рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2018 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення яким:
В задоволенні позовних вимог заступника прокурора Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державного реєстратора Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Рябухи Марини Анатоліївни про визнання незаконним і скасування рішення органу державної влади, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації прав - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Судді
The court decision No. 77874953, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 699/486/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: