
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1489/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Пироженко В.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 листопада 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі:
суддів Бондаренка С. І., Сіренка В.Д., Храпка В.Д.
за участю секретаря Матюха В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Пироженко В.Д., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСББ «Ярославська,30», Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, повний текст рішення виготовлений 10 липня 2018 року, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» - задовольнити, а рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2018 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення яким:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСББ «Ярославська,30», Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Судді
The court decision No. 77874900, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/5359/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: