Court ruling № 77874758, 14.11.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1897/18

2/707/1246/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 місцевої прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 регіональне управління водних ресурсів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, недійсним договору та витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

З метою забезпечення позову, представник позивача просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо земельної ділянки, розташованої по вул. Дахнівській, б/н, в с. Свидівок Черкаського району, яка належать: ОСОБА_3 за кадастровим номером 7124986000:04:005:0214, загальною площею 0,1000 га, оскільки на підставі договору дарування № 63 від 12 січня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, речове право на спірну земельну ділянку за кадастровим номером 7124986000:04:005:0214 перейшло від її первинного набувача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Водночас, на думку позивача, повторне відчуження відповідачами вказаної земельної ділянки призведе до затягування строків розгляду даного позову та до унеможливлення в подальшому виконання рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Одним із способів забезпечення позову, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що позивачем наведено обгрунтовані обставини, які дають підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову та, як наслідок, відчуження майна відповідачами може утруднити або унеможливити виконання судового рішення, у разі ймовірного задоволення позову, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо земельної ділянки, розташованої по вул. Дахнівській, б/н, в с. Свидівок Черкаського району, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), за кадастровим номером 7124986000:04:005:0214, загальною площею 0,1000 га.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л. Б. Соколишина