
Справа №592/1951/17 Номер провадження 22-ц/788/2009/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Категорія - 59 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
14 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі Громадської організації «Сумське обласне громадське об'єднання «Євромайдан»»
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Громадської організації «Сумське обласне громадське об'єднання «Євромайдан»»
про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсним рішення загальних зборів та про визнання рішення загальних зборів дійсним,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою Громадської організації «Сумське обласне громадське об'єднання «Євромайдан»» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28 серпня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «11» год. «00» хв. «05» грудня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивачів: ОСОБА_5., ОСОБА_6 (всі на а.с.2), представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 (а.с.113), відповідача ГО «Сумське обласне громадське об'єднання «Євромайдан»», його представника ОСОБА_9 (всі на а.с. 230).
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 77873829, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/1951/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: