
Справа № 592/10277/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.Номер провадження 22-ц/788/2026/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової плпти у цивільних справах:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання»
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 вересня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання»
про стягнення моральної шкоди, спричиненої смертю особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24.10.2018 року апеляційна скарга ПАТ «Сумське НВО» була залишена без руху й наданий строк для усунення недоліків.
Заявником апеляційної скарги виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.08.2018 року дана справа визнана малозначною.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 вересня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ПАТ «Сумське НВО» (а.с.44).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_3 (а.с.44).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 77873809, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/10277/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: