
Справа № 585/4018/18
Номер провадження 2/585/1309/18
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175- 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 3, п. 5, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте позивачем вказані вимоги не виконані, оскільки нею не наведено обґрунтованого розрахунку вартості спірного майна, зокрема не надано звіту про оцінку майна на дату подачі позову тощо; не надано доказів наявності зазначеного майна, зокрема не надано акту опису майна, документів, що свідчать про його придбання тощо; не зазначено підтвердження, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав
Крім того, в порушення ст. 177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Роменського УК/Роменський р-н/22030101 , банк отримувача Казначейство України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 , код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206018303, Код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77873645, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/4018/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: