Court ruling № 77873286, 15.11.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

15.11.2018

Справа № 635/3149/18

Провадження № 2/635/2118/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство

ОСОБА_1 «Приватбанк»,

представник позивача - ОСОБА_3,

діє на підставі довіреності від 31.08.2017р.,

відповідач - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2018 року Харківським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.12.2009 у сумі 82821,81грн. та судового збору у сумі 1762,00грн.

У другій частині резолютивної частини вищевказаного заочного рішення було допущено описку, замість «заборгованість за кредитним договором б/н від 09.12.2009, яка станом на 31.03.2018 складає в сумі 82821,81грн., судовий збір в розмірі 1762,00грн., а всього 84583,81грн. (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят три гривні вісімдесят одна копійка)», помилково зазначено «заборгованість за кредитним договором б/н від 04.12.2012, яка станом на 31.03.2018 складає в сумі 75363,45грн., судовий збір в розмірі 1762,00грн., а всього 77125,45грн. (сімдесят сім тисяч сто двадцять п’ять гривень сорок п’ять копійок)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2018, зазначивши у другій частині резолютивної частини вірно «заборгованість за кредитним договором б/н від 09.12.2009, яка станом на 31.03.2018 складає в сумі 82821,81грн., судовий збір в розмірі 1762,00грн., а всього 84583,81грн. (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят три гривні вісімдесят одна копійка)».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2018 року описку, допущену в другій частині резолютивної частини, вважати правильним написання «заборгованість за кредитним договором б/н від 09.12.2009, яка станом на 31.03.2018 складає в сумі 82821,81грн., судовий збір в розмірі 1762,00грн., а всього 84583,81грн. (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят три гривні вісімдесят одна копійка)».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва