
Справа № 645/4972/17
Провадження № 2/645/542/18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі – Малій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до автогаражного кооперативу «Велозаводська» про визнання рішення зборів уповноважених членів кооперативу автогаражного кооперативу «Велозаводська» недійними, треті особи: голова правління автогаражного кооперативу «Велозаводська» ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
в зв’язку із складністю виготовлення повного тексту рішення сторонам оголошується його вступна та резолютивна частини
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги про визнання рішення зборів уповноважених членів кооперативу автогаражного кооперативу «Велозаводська» недійними, треті особи: голова правління автогаражного кооперативу «Велозаводська» ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради– задовольнити.
Рішення зборів уповноважених представників членів автогаражного кооперативу «Велозаводська» від 20.10.2016 року, оформлене протоколом № 14, щодо затвердження нової редакції статуту автогаражного кооперативу «Велозаводська» - визнати незаконним.
Рішення зборів уповноважених представників членів автогаражного кооперативу «Велозаводська» від 10.12.2015 року, оформлене протоколом № 13, щодо обрання нового складу правління кооперативу та продовження строку повноважень голови правління ОСОБА_2 - визнати незаконним.
Стягнути з автогаражного кооперативу «Велозаводська» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з автогаражного кооперативу «Велозаводська» на користь Держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, вул. Харківська, 81.
Відповідач – автогаражний кооператив «Велозаводська», код ЄДРПОУ 23004153, місцезнаходження: м. Харків, вул. Велозаводська, 33.
Третя особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.
Третя особа - голова правління автогаражного кооперативу «Велозаводська» ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.
Повне судове рішення буде складено 26.11.2018 року.
Суддя
The court decision No. 77873153, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/4972/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: