Court ruling № 77872571, 15.11.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8098/18

Номер справи місцевого суду: 522/10615/17

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння та за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року позов заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння та позов Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння - залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння, які вжиті ухвалою суду від 04 липня 2017 року та скасувати арешт земельної ділянки площею 0,0577 га , кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 0,003 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.

Скасовано заходи забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, які вжиті ухвалою суду від 13 листопаду 2017 року та скасувати арешт земельної ділянки загальною площею 0,0577 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та арешт земельної ділянки, загальною площею 0,0003 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду 25 жовтня 2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області зазначена апеляційна скарга ухвалою від 08.11.2018 року була залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

07 листопада 2018 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеська місцева прокуратура №3 подала платіжне доручення про сплату судового збору.

Скаржник звертається до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалі суду скаржником було отримано 17 жовтня 2018 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити керівнику Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко