Court ruling № 77872477, 14.11.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
14.11.2018
Case No.
520/15514/17
Document №
77872477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7631/18

Номер справи місцевого суду: 520/15514/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

14.12.2017 року представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 2/3 частки та 1/3 частки житлового будинку відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Вказані рішення оскаржують в апеляційному порядку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення, яким заявлені ними позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.10.2018 року дана апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтами не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2018 року (а.с.67).

Встановлено, що предметом позову була вимога майнового характеру про визнання права власності у порядку спадкування.

Так як предметом позову була майнова вимога, а саме: про визнання права власності у порядку спадкування, ціна позову відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України (у редакції, яка діяла на час подання позову) та п.2 ч.1 ст.176 діючої редакції ЦПК України, визначається вартістю майна, яка згідно Звіту про ринкову вартість об’єкту нерухомості (а.с.16) складає 247000,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 247 000 грн.*1%=2470 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( тобто 2470грн.*150%=3705 грн.)

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3705 грн.

Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 09.10.2018 року була отримана ОСОБА_4 та ОСОБА_3 13.10.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, тобто строк на виконання ухвали – до 23.10.2018 року.

Однак у встановлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконали та не надали доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянти не позбавлені права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.11.2018 року

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77872477 ?

Документ № 77872477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77872477 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77872477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77872477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77872477, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 77872477, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77872477 refers to case No. 520/15514/17

This decision relates to case No. 520/15514/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77872474
Next document : 77872482