
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/692/18
Провадження № 3/506/270/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Боровий м. Ухта Республіки Комі Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2018 року близько 17.30 год. ОСОБА_1, знаходячись на подвір'ї за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час розмови з ОСОБА_2, виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, сокирою розбив два склопакети та пошкодив вхідні двері до будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиросердно розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 в її будинку робить ремонт і 28.10.2018 року близько 17.30 год. під час розмови з ним у них виникла суперечка, під час якої останній виразився декілька разів нецензурною лайкою, а потім взяв сокиру і розбив декілька склопакетів на вікнах, пошкодив вхідні двері. Однак, вони вже примирилися, ОСОБА_1 попросив в неї вибачення і вона його вибачила, деяка матеріальна шкода відшкодована, а тому вона просила суд не застосувати суворого стягнення до правопорушника.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №084797 від 28.10.2018 року /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.2-6/;
- копію паспорта та ідентифікаційного кода ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7-8/;
- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.9/;
- висновок №152 від 28.10.2018 року, щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого останній перебував у стані алкогольного сп'яніння;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиросердно розкаявся, частково відшкодував завдану шкоду, шкодував про вчинене, а також беручи до уваги те, що потерпіла не наполягала на накладенні на нього суворого стягнення, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1/ судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 238 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 77871422, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 506/692/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: