Court ruling № 77870696, 14.02.2013, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 1510/8144/12

Провадження № 2/500/715/13

УХВАЛА

14 лютого 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представником Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону - ОСОБА_1 до суду подано заяву про зупинення провадження у справі за даним позовом до розгляду господарським судом Одеської області справи за позовом Військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону до ТОВ “Атлантик” - підрядника за укладеним договором, про стягнення грошової суми в розмірі 31 684 грн. Додатково представник суду пояснив, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. провадження у справі зупинено до розгляду справи за даним позовом, але вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку представника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, який проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував з підстав зупинення провадження у господарській справі та необхідності настання відповідальності за складеними правовідносинами саме для посадових осіб військової частини, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав, передбачених ст. ст. 201, 202 ЦПК України для зупинення провадження у справі, внаслідок чого у задоволенні клопотання відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – відмовити.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова