Court ruling № 77870249, 15.11.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2018

Справа № 497/1625/18

Провадження № 1-кс/497/604/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15.11.2018 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Кодінцевої С.В.

за участю секретаря - Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву слідчого Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Стойнова М.І. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області Кодінцевої С.В. про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 12 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області Кодінцевою С.В. від 12.11.2018 року клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, майора поліції Стойнова М.І. про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задоволено.

Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено повний текст ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області Кодінцевою С.В.

15.11.2018 року слідчий Слідчого відділу Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, майора поліції Стойнов М.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній часті ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме в тексті ухвали в резолютивній частині, не надано дозволу експертам на повне або часткове знищення об'єкта, дослідження або зміну його властивостей при проведенні експертизи.

Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, заяву слідчого, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку в резолютивній частині ухвали не надавши дозволу експертам на повне або часткове знищення об'єкта, дослідження або зміну його властивостей при проведенні експертизи., а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Стойнова М.І. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області Кодінцевої С.В. про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи від 12 листопада 2018 року про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області Кодінцевої С.В. від 12.11.2018 року справа №497/1625/18, провадження № 1кс/497/604/18 в матеріалах по кримінальному провадженню №12018160270000489 за клопотанням слідчого Слідчого відділу Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, майора поліції Стойнова М.І. про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи:

- надати дозвіл експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на повне або часткове знищення об'єкта, дослідження або зміну його властивостей при проведенні експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева