
Справа № 493/2150/18
Провадження № 3/493/708/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заміжньої, адреса господарства – вул. Миру, 46, с. Бендзарі, Балтський район, Одеська область, працюючої головним бухгалтером СФГ «Прогрес», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП;
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25 вересня 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2, під час проведення документальної планової виїзної перевірки СФГ «Прогрес» (вул. Миру, 46, с. Бендзарі, Балтський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 30129481) виявлено, що головний бухгалтер вище вказаного селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 198.1, п. 198.2, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 144074 грн., час вчинення правопорушення – з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.
ОСОБА_1 до судового засідання неодноразово не з’явилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суддя констатує, що відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення, як вбачається з акту перевірки від 13.08.2018 року, протоколу про адміністративні правопорушення від 25.09.2018 року, інших наданих матеріалів, вказані у вище вказаних документах недоліки мали місце з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, але, на день розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, за таких обставин у відповідності із ст. 247 п. 7 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п. 7 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
The court decision No. 77870055, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 493/2150/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: