
Справа № 490/9201/18
н\п 2-во/490/139/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
13 листопада 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 23.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.11.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду допущено описку та невірно вказано ім'я відповідача - батька дитини, а саме: "Мамедов Фірдовсі Гідаят Огли" замість вірного "Мамедов Фірдовсі Гідоят Огли".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ :
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва суду від 23.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказавши вірно ім'я відповідача - "Мамедов Фірдовсі Гідоят Огли".
Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 77869907, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/9201/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: