Court ruling № 77869844, 05.06.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
05.06.2018
Case No.
488/774/18
Document №
77869844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/774/18

Провадження № 2-о/488/44/18 р.

УХВАЛА

Іменем України

05.06.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться вказана цивільна справа.

05.06.2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформації з Державного реєстру про реєстрацію смерті щодо існування або відсутності реєстраційного запису про смерть стосовно громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України ЕО 443833, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1997 року; РНОКПП-1939317371).

Вивчивши письмові матеріали справи та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтовано неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника — задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів — задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області інформацію з Державного реєстру про реєстрацію смерті щодо існування або відсутності реєстраційного запису про смерть стосовно громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України ЕО 443833, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1997 року; РНОКПП-1939317371).

Витребувані судом документи надати в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 26.07.2018 року об 10:00.

Роз'яснити керівнику Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Я. А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77869844 ?

Документ № 77869844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77869844 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77869844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77869844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77869844, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 77869844, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77869844 refers to case No. 488/774/18

This decision relates to case No. 488/774/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77869698
Next document : 77869850