Court ruling № 77869763, 09.11.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/8096/14-ц

Номер провадження 6/489/213/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою, якою просили замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення по справі № 489/8096/14-ц. Вказували, що у зв’язку із укладенням договору відступлення права вимоги 14.02.2018 р. з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вони отримали право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись судом належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

28 січня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення у справі № 2/489/276/2015 (№ 489/8096/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором № 008-026229/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 07.09.2012 р. в розмірі 15 728 грн. 66 коп., а саме: 2 916 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 3 214 грн. 02 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 6 444 грн. 18 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 3 153 грн. 70 коп. - пеня., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

16.03.2015 року по вищезазначеній справі судом видано виконавчий лист.

Як вбачається з наданих заявником копій, 14.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 000496-с про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» передало новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової за кредитним договором № 008-026229/12-00938-вкл-к від 07.09.2012 року укладеним з ОСОБА_2

На підтвердження вказаного, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» долучено витяг з Реєстру боржників до Договору від 14.02.2018 року. Умовами п.2,4 Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №000496-с передбачено, що новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами.

Відповідно до договору п.4 сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 1411 231 грн. 39 коп. – ціна відступлення.

Відповідно до договору п.5 наявні у банка документи, що підтверджують Права вимоги до Боржників, передаються Банком Новому кредитору за відповідним актом не пізніше 180 днів із дати укладання цього Договору, а в реєстрі прав вимоги в електронному вигляді –в день підписання цього договору.

Заявником надано витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно якого виконавче провадження відносно ОСОБА_2 відкрито та в/л перебуває на примусовому виконанні, платіжне доручення згідно електронних торгів, договір про відступлення прав вимоги, реєстр до договору, на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» отримало право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 008-026229/12-00938-вкл-к від 07.09.2012 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» кредитної заборгованості, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2015 року по справі №489/8096/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвал, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повну ухвалу суду складено 09.11.2018.

Суддя Н.С. Тихонова