
Справа № 487/554/18
Провадження № 2/487/1103/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з вказаним вище позовом.
У судове засідання 24.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, час та місце розгляду пред’явленого до неї позову повідомлялася належним чином, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, враховуючи неодноразові неявки відповідача до судового засідання, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова
The court decision No. 77869737, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/554/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: