Court ruling № 77869554, 15.11.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 486/1496/17

1-кп/467/147/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі суду:

головуючого судді – Кірімової О.М.

суддів – Кологривої Т.М.,

ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.

прокурора Кучерявого В.В.

потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження № 12017150120000636, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої муляром-штукатуром будівельної фірми "Новатор", зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження захисником обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит в режимі відеоконференцзв’язку в якості експерта директора Українського бюро психофізіологічних досліджень та безпеки ОСОБА_5, яким надано експертний висновок та витребування для огляду оптичного (лазерного) диску формату DVD-R з файлом відеозапису проведення психофізіологічної експертизи, на якому маркером нанесений пояснювальний напис: "Відеозапис психофізіологічної експертизи ОСОБА_3 06.09.2017 року"

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на постійне перебування спеціаліста-поліграфолога ПП «Українське бюро психофізіологічних досліджень та безпеки», яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Січових Стрільців № 40 «а», - в місті Києві, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника обвинуваченої та допитати його під час судового засідання в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва (вулиця Жилянська №142, місто Київ).

Крім того, клопотання про витребування для огляду оптичного (лазерного) диску формату DVD-R з файлом відеозапису проведення психофізіологічної експертизи, на якому маркером нанесений пояснювальний напис: "Відеозапис психофізіологічної експертизи ОСОБА_3 06.09.2017 року" підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 356, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Провести допит спеціаліста-поліграфолога приватного підприємства «Українське бюро психофізіологічних досліджень та безпеки» ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця Жилянська, № 142, зал ВКЗ).

Витребувати для огляду оптичного (лазерного) диску формату DVD-R з файлом відеозапису проведення психофізіологічної експертизи, на якому маркером нанесений пояснювальний напис: "Відеозапис психофізіологічної експертизи ОСОБА_3 06.09.2017 року" та зобов’язати надати такий на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул. Шевченко, 204)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Кірімова

Судді Т.М. Кологрива

ОСОБА_1