Court ruling № 77868899, 15.11.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"15" листопада 2018 р.

Справа153/1394/18

Провадження2/153/394/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2018 року розгляд справи було відкладено у зв’язку із залученням співвідповідача та витребуванням доказів. В судове засідання здійснювався виклик сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Її представник адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву про перенесення підготовчого судового засідання у зв’язку із відсутністю доказів, які були витребувані у державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори. Просить суд застосувати до державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори заходи процесуального примусу.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що підготовче судове засідання не може бути закрито у зв’язку із відсутністю доказів, які були витребувані у державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори. Тому з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.223, 258, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини до 03 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116 м. Ямпіль, Вінницької області).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.М.Дзерин