Court ruling № 77868396, 15.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.11.2018
Case No.
640/21130/18
Document №
77868396
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/21130/18

2/640/3622/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2018 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., розглянувши цивільну справу 640/21130/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (61146 АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, яка підписана представником позивача – ОСОБА_3, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 27.11.2004 р. Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ за актовим записом №553, на підставі ст..105, 109, 110, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини припинені.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 14.11.2018 р. судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб – відповідачів у справі.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, відповідач зареєстрована за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до території Московського району м.Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем додано до позовної заяви копію паспорта, згідно відомостей якого позивач був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до Комінтернівського району м.Харкова, однак, позивача знято з реєстрації місця проживання за цією адресою 20.08.2014 р.

Таким чином, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутнє підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача у Київському районі м.Харкова.

Відповідно положення ч.5 ст..95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ч.1 ст. 185 ЦПК України передбачено,що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надати підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача у Київському районі м.Харкова;

- копії письмових доказів, наданих до позовної заяви, підтвердити на відповідність оригіналу, який знаходиться у позивача, підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, 28, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з дня вручення ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77868396 ?

Документ № 77868396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77868396 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77868396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77868396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77868396, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77868396, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77868396 refers to case No. 640/21130/18

This decision relates to case No. 640/21130/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77868395
Next document : 77868397