Court ruling № 77868352, 15.11.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/6482/18

Провадження №2-о/639/176/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

15 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Пенсійний фонд України Головне управління в Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся заявник ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою Пенсійний фонд України Головне управління в Харківській області з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю в період з 2009 року по 2013 рік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із своєю покійною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків, вул. П`ятисотницькаАДРЕСА_1 та перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні померлого годувальника – доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з тесту заяви, в ній наявна вимога про встановлення факту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні померлого годувальника – доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому заявник посилається на те, що його донька ОСОБА_2 отримувала певний дохід, перебувала на військовій службі та була військовослужбовцем. Однак доказів на підтвердження даних обставин суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження викладених в заяві обставин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пенсійний фонд України Головне управління в Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова