№ 7786758, 26.01.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Справа №2а-6396/09/0870

(11 год.45 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Салюс Інформ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Салюс Інформ», в якому просить припинити юридичну особу ТОВ «МЦ «Салюс Інформ».

Ухвалою суду від 10 грудня 2009 року, відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновників ТОВ «МЦ «Салюс Інформ» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», та ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема вказавши, що ТОВ «МЦ «Салюс Інформ» не надає звітність до ДПІ у Жовтневому районі з 2004 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обовязкових платежів відсутня. Просить припинити юридичну особу ТОВ «МЦ «Салюс Інформ».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача, керівник ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ст.ст..51, 136 КАС України відповідач протягом усього часу розгляду справи може визнати адміністративний позов. Визнання адміністративного позову прийняте судом.

Треті особи ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до судового засідання повторно не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать особисті підписи у поштових повідомленнях. Зазначені особи ніяких заяв та клопотань до суду не надали.

У судовому засіданні, третя особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 пояснили що вони не заперечують проти припинення юридичної особи ТОВ «МЦ «Салюс Інформ».

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Салюс Інформ» (код ЄДРПОУ 31682215) зареєстроване відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради 13 вересня 2001 року, про що зроблено запис у журналі реєстраційних справ за №2549008ю0010644. Місцезнаходження юридичної особи: м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Горького, 55, кв. 68. Зареєстроване у ДПІ Жовтневого району.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі від 21.10.2009 року №13782/10/15 відповідачем остання податкова звітність надавалася: з податку на прибуток за 1 півріччя 2004 року, з комунального податку за липень 2004 року, з ПДВ за серпень 2004 року. Відповідно до довідки ДПІ від 16.10.2009 року №13480/10/24 станом на 15.10.2009 року у ТОВ «МЦ «Салюс Інформ» відсутня заборгованість із платежів до бюджету.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 2004 року, тобто більше одного року З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Салюс Інформ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 55, кв. 68, ЄДРПОУ 31682215)

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дні отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 1 лютого 2010 року.

Суддя А.А. Щербак