
Справа № 618/1151/18
Провадження №3/618/340/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов»янськ Донецької області, зареєстрованої в смт Ківшарівка Куп»янського району Харківської області в гурт. ВПУ № 27, фактично проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2018 року о 22-19 год ОСОБА_1 в с. Вільшана по вул. Миру, буд. 302 Дворічанського району Харківської області ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що призвело до травмування останньої.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно ухилилася від виконання обов'язків по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., залишила її без нагляду, що призвело до травмування останньої. Щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 331506 від 27 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.10.2018, довідкою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» від 26.10.2018.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено. Крім того, суддя враховує той факт, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою - характеристикою Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-20/716 від 30 жовтня 2018 року.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Є. А. Рябоконь
The court decision No. 77867413, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 618/1151/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: