
Справа № 569/3521/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд –
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,268, 288, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Повний текст ухвали суду буде виготовлено на протязі п’яти днів.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3А
The court decision No. 77867341, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/3521/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: