
Справа № 562/2572/18&g2;
провадження №2-п/562/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2018 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
учасники справи: представник позивача ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2,
представник відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства “Міське будинкоуправління” про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_2 просить заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом КП «Міське будинкоуправління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування своїх вимог відповідач ОСОБА_2 покликається на те, що вказаним рішенням суду позовну заяву КП «Міське будинкоуправління» задоволено та стягнуто з неї заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4219,81 грн. У судовому засіданні участі вона не приймала, оскільки подавала клопотання про перенесення розгляду справи, яке суд не взяв до уваги, що позбавило її можливості надати свої заперечення з приводу заборгованості, з якою не згідна.
У судовому засіданні відповідач та її представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали повністю та з аналогічних мотивів.
Представник позивача заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення відповідача та її представника, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом КП «Міське будинкоуправління” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовна заява була задоволена та стягнуто з останньої заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період 01 березня 2012 року по 31 липня 2016 року в розмірі 2452 грн. 45 коп., індекс інфляції в сумі 1519 грн. 54 коп. та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 247 грн. 82 коп.
Відповідач про час та місце розгляду справи на 13 вересня 2018 року та 02 жовтня 2018 року повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України шляхом направлення судової повістки.
Відзиву на позов відповідач не подавала, двічі заявляючи клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Наведені відповідачем обставини стягнення боргу поза строками позовної давності указаним вище заочним рішенням суду не досліджувалися через відсутність у судовому засіданні відповідача.
Наведені відповідачем обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/2572/18 за позовом Комунального підприємства “Міське будинкоуправління” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міське будинкоуправління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області на 11.00 годину 14 грудня 2018 року
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77867097, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 562/2572/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: