Court ruling № 77866607, 14.11.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1153/18

Провадження № 6/539/106/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання Карпенко Т.П.,

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 539/1153/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2018 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2012 року в розмірі 71 042 грн. 39 коп. А також було стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

13 листопада 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій прохав виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 14.09.2018 року, оскільки у виконавчому листі невірно вказано прізвище, ім’я, по-батькові боржника і зазначена описка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви та з ксерокопії анкети – заяви (а.с.2, 7) вбачається, що прізвище, ім’я та по-батькові відповідача по справі є : ОСОБА_2, тоді як у виконавчому листі зазначено прізвище, ім’я та по-батькові боржника як ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.10.2018 року, відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23.10.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по цивільній справі №539/1153/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно прізвище, ім’я та по-батькові боржника як : ОСОБА_2, у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4