Court ruling № 77866140, 07.11.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
431/2962/14-ц
Document №
77866140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.11.2018

Справа № 431/2962/14-ц

Провадження № 6/431/229/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 листопада 2018 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши заяву голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник – голова правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 431/2962/14-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 52,90 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Старобільському районі, код банку отримувача: 37858396, МФО 899998, рахунок: № 31213206012331, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101.

Крім того, ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб долучених до неї.

Проте заява подана в одному екземплярі, без копій для боржника по справі.

Також ч.5 т.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві викладено відразу дві вимоги - поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. Проте стягувач не долучив до своєї заяви жодного доказу, який би підтверджував обставини на яких ґрунтується заява. Не надав доказів, що підтверджують причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання. Разом з тим ставить питання про видачу дублікату виконавчого листа, що є окремими вимогами, не зазначаючи обставини за яких втрачено оригінал виконавчого листа.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК, п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77866140 ?

Документ № 77866140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77866140 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77866140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77866140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77866140, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 77866140, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77866140 refers to case No. 431/2962/14-ц

This decision relates to case No. 431/2962/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77865993
Next document : 77866258