Court ruling № 77866099, 14.11.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/357/2018

Справа № 428/7713/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Луганського В.І.,

за участю секретаря – Голуб Т.М.,

прокурора – Онофрейчук М.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення захисту, оскільки він потребує правової допомоги, однак залучити захисника самостійно він не в змозі.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки останній не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 10-30 годині 29 листопада 2018 року – для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя В. І. Луганський