
у.н. 415/7047/18
н.п. 2/415/2153/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.18 р.
Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, у зв’язку з навчанням у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.
Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис 436 від 18 липня 2000 року /а.с.7/.
Прізвище «Сидоренко» на «Шилович» позивач змінив 11 серпня 2016 р., про що свідчить копія свідоцтва про зміну імені, видана Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 25 /а.с.8/.
На теперішній час позивач навчається у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі 1 рівня акредитації за спеціальністю «Гірництво» спеціалізація «Експлуатація та ремонт гірничого електромеханічного обладнання та автоматичних пристроїв» на денній формі навчання за державним замовленням. Строк закінчення навчання – 30.06.2019 /а.с.9/. У зв’язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Мати перебуває на обліку у Лисичанському міському центрі зайнятості як безробітна з 02 лютого 2018 року /а.с.13/. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 вересня 2018 р. і до закінчення навчання - 30 червня 2019 р., або до припинення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 77865591, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 415/7047/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: