Court ruling № 77864623, 15.11.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4424/17

Номер провадження 2-зз/404/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

15 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на майно ОСОБА_1 в межах заявлених позовних вимог 27215,33 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2017 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, накладено арешт на майно ОСОБА_1 межах заявлених позовних вимог 27215,33 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 16465,33 гр., 250 грн. франшизи, 10000 грн. моральної шкоди, 500 грн. витрат на проведення авто товарознавчої оцінки транспортного засобу, а також 1280 грн. судового збору.

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2018 року змінено в частині вирішення позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 гр. на відшкодування моральної шкоди. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Судом встановлено, що у відповідності до ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2018 року набрало законної сили 20.04.2018 року.

Постановами державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 25.10.2018 р. закінчені виконавчі провадження № 56336217 та 56336245 з примусового виконання виконавчого листа № 404/4424/17 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 16465,33 гр., 250 грн. франшизи, 5000 грн. моральної шкоди, 500 грн. витрат на проведення авто товарознавчої оцінки транспортного засобу та 1280 грн. судового збору в зв’язку з повним фактичним виконанням рішення.

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2017 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2017 року у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1 в межах заявлених позовних вимог 27215,33 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.11.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова