
Справа № 686/17564/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Приступи Д.І.,
при секретарі – Медвыдь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 31352, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Калініна, 3), заінтересована особа Гвардійська сільська рада (місцезнаходження: 31352, Хмельницький район, с. Гвардійське, вул. Соборна, 27, код 04403673) про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявники звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а сааме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 лютого 2010 року, являвся рідним сином ОСОБА_3, яка померла 30.06.2014 року. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що дядько заявниці ОСОБА_2, прийняв в спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4, дата смерті - 29.01.2007 року, земельну ділянку, площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жучковецької сільської ради Хмельницького району, із кадастровим номером - 6825082700:04:001:0876, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом №2-650 по спадковій справі 432-2007, серія ВКС №670791 від 08.02.2008 року, виданим державним нотаріусом Хмельницької районної нотаріальної контори ОСОБА_5
В зв’язку з тим, що 25.02.2010 року ОСОБА_2 помер, спадщину після нього прийняла його мати - ОСОБА_3, яка проживала разом з ним, на день його смерті.
Отже, ОСОБА_1 являючись спадкоємцем ОСОБА_3 прийняла у спадщину і вищевказану земельну ділянку, належну спочатку ОСОБА_4Й, а згодом ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Проте, отримати у нотаріуса, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, ОСОБА_6 не може, в зв’язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвищ та імен спадкодавців.
Так, у відповідності до повідомлення державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 №1153/02-14 від 22.06.2018 року, в останньому документі, виданому на ім’я спадкодавця, її прізвище, ім’я та по-батькові зазначено, як: ОСОБА_3.
У Свідоцтві про смерть дядька, його прізвище значиться, як: ОСОБА_2, а у Витязі ДРАЦС щодо актового запису громадян про народження, прізвище дядька значиться, як: ОСОБА_3.
У Витязі ДРАЦС щодо актового запису громадян про народження, прізвище, ім’я та по- батькові матері дядька ОСОБА_2 значаться, як: ОСОБА_8.
З цих підстав, нотаріус відмовляє у видачі мені Свідоцтва про спадщину на земельну ділянку та рекомендує звертатись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між дядьком заявниці - ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2010 року та його матір’ю, бабусею заявниці ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2014 року.
Проте, у відповідності до повторно виданого 29.07.1975 року Свідоцтва про народження серії І-БВ №354002 на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №7 від 13.06.1953 року, його матір’ю вказана ОСОБА_10.
Необхідність встановлення родинних відносин виникла у зв’язку з оформленням спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавців.
Заявник та його представник в судове засідання не з’явились але подали до суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять проводити розгляд справи без їхньої участі.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву в якій проти заяви не заперечує та просить проводити розгляд справи без її участі.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт встановлення родинних відносин підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника, поясненнями, копіями свідоцтва про смерть, копією паспорта заявника.
Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, 293, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Вимоги заяви задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 лютого 2010 року, являвся рідним сином ОСОБА_3, яка померла 30.06.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: Д.І. Приступа
The court decision No. 77861627, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/17564/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: