
УХВАЛА
15 листопада 2018 р.Справа № 816/1566/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.
розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Лебідь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 по справі № 816/1566/18
за позовом приватного акціонерного товариства "Лебідь"
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 по справі № 816/1566/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Лебідь" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Лебідь", виходячи з наступного.
За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, доручивши Гадяцькому районному суду Полтавської області проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання приватного акціонерного товариства "Лебідь" задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Головне управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 по справі № 816/1566/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Лебідь" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 28.11.2018 о 11:15 в режимі відеоконференції.
Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь приватне акціонерне товариство "Лебідь", 28.11.2018 о 11:15.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Гадяцького районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та приватного акціонерного товариства "Лебідь".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 77859909, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/1566/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: