Court ruling № 77857774, 14.11.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
328/2286/18
Document №
77857774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2286/18

14.11.2018

2/328/984/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.07.2010 та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписала заяву №б/н від 27.07.2010, згідно якої отримала кредит в розмірі 13 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором станом на 19.07.2018 складає 21 132,15 грн., з яких: 16 618,60 грн. – відсотки за користування кредитом; 8660,06 грн. – пеня; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 982,48 грн. – штраф (процентна складова).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п3, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме відсутній обґрунтований розрахунок сум, які просить стягнути позивач та не конкретно визначено зміст позовних вимог.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2010 в сумі 21 132,15 гривень.

Тоді як в позові та розрахунку зазначено, що сума заборгованості складається з 16 618,60 грн. – відсотки за користування кредитом; 8660,06 грн. – пеня; а також 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 982,48 грн. – штраф (процентна складова). Що в сумі складає 26 761,14 гривень.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77857774 ?

Документ № 77857774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77857774 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77857774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77857774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77857774, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77857774, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77857774 refers to case No. 328/2286/18

This decision relates to case No. 328/2286/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77857766
Next document : 77857780