Court ruling № 77857586, 13.11.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
13.11.2018
Case No.
520/8769/18
Document №
77857586
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення третьої особи

13.11.2018 р. № 520/8769/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1С,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційне підприємства про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційне підприємства до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішень, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 1 від 25 вересня 2018 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу щодо погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунках у банках, органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів та інших фінансових установах по Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 2 від 25 вересня 2018 року про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення готівки по Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємству.

13.11.2018 року представником позивача надано до суду заяву про зміну предмету та підстав позову, в якій заявлено клопотання про залучення Державної фіскальної служби України в якості третьої особи до участі у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ДФС України, при розгляді скарги позивача на оскаржувані в даній справі рішення ГУ ДФС у Харківській області, порушено п. 56.8. ст. 56 Податкового кодексу України.

В судове засідання представник позивача прибув, клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача прибула, проти залучення третьої особи по справі заперечувала.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов’язки.

Судом встановлено, що позивач, посилаючись на порушення ДФС України порядку розгляду скарги на оскаржувані рішення в даній справі, змінив підстави та предмет позову.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на інтереси Державної фіскальної служби України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну фіскальну службу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити Державну фіскальну службу України (04655, м.Київ-53, пл. Львівська, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі № 520/8769/18 за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційне підприємства до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 15.11.2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77857586 ?

Документ № 77857586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77857586 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77857586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77857586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77857586, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 77857586, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77857586 refers to case No. 520/8769/18

This decision relates to case No. 520/8769/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77857574
Next document : 77857602