Court ruling № 77857358, 26.10.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/4645/18

6/214/154/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Улятовській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить: видати дублікат виконавчого листа № 2–4625 від 25.09.2007 року, виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви вказав, що виконавчий лист втрачений, а тому неможливо виконувати рішення суду.

У судове засідання учасники процесу не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: рішення суду (а.с.4).

Згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 25 вересня 2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 2 – 4625/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 (на даний час Устименко) ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 Єлисавети Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з рішення (а.с.4). Виконавчий лист був втрачений, що встановлено заявою головного державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції яка набрала чинності 5 жовтня 2016 року, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк виконання зазначеного виконавчого листа не закінчився. При цьому суд враховує, що державний виконавецьзвернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), маються підстави для видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2–4625 від 25.09.2007 року, виданий по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 ч. 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 вересня 2007 року по цивільній справі № 2 – 4625/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 (на даний час Устименко) ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 Єлисавети Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов