
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1186/18
2/0187/415/18
У Х В А Л А
"14" листопада 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Позивач ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» звернувся до суду з позовними вимогами ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12.09.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В ході судового розгляду справи, представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2018 року в режимі відеоконференції, тому що представник позивача проживає в м. Київ, і через значну віддаленість від місцезнаходження Петриківського районного суду Дніпропетровської області не в змозі з’явитись в судове засідання, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Володимира Маяковського, 5-В.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що місцезнаходження позивача ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне за для участі у розгляді справи представника позивача ОСОБА_3 та дотримання розумних строків розгляду справи призначити справу до судового розгляду у режимі відеоконференції.
Забезпечення відеоконференцзв’язку доручити Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в режимі відеоконференції на 29 листопада 2018 року о 09-00 годині у приміщенні суду, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, за місцезнаходженням представника позивача.
Представнику позивача ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» ОСОБА_3 з’явитися до Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимира Маяковського, 5-В для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 29 листопада 2018 року о 09-00 годині.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідальній особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та забезпечити відеоконференцію за участю представника позивача з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 77856899, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 187/1186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: