
Дата документу 15.11.2018
Справа № 320/8364/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12482 грн. 82 коп..
ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.11.2018 №284/17.11.06-122 повідомлено, що у ОСОБА_2 міськрайонному відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області наявний актовий запис про смерть №1440 від 05.09.2011 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 серпня 2011 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 186 ч.1 п. 6 ЦПК України у відкритті провадження у справі слід відмовити. Провадження по справі не може бути відкрито відносно померлої особи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 77856837, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/8364/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: