
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1340/3870/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 листопада 2018 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
позивача ОСОБА_1,
провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Головного управління Національної поліції про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Головного управління Національної поліції, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 30.07.2018 року № 1156 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ в запас за п.64 «г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ через скорочення штатів;
- зобов'язати поновити ОСОБА_1 капітана міліції дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Галицького районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з 07.11.2017 року;
- зобов'язати виплатити Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_1 грошову компенсацію за час вимушеного прогулу з 03.10.2017 року по день поновлення на службі;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області у відповідності до пункту 9, 12 Розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» прийняти ОСОБА_1 на службу до поліції у Головному управлінні Національної поліції у Львівській області на рівнозначну посаду, яку позивач обіймав в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області станом 06.11.2015 року шляхом винесення наказу про прийняття на службу до поліції з 07.11.2015.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.
Позивач проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Відповідачі явку уповноважених представників у підготовче судове засідання не забезпечили.
Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3.Судовий розгляд відбудеться04 грудня 2018 року об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань № 8, поверх 1).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Сакалош
The court decision No. 77856416, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1340/3870/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: