
Провадження № 2/331/1280/2018
Справа № 331/4342/18
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « Дніпробудівець-338» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, 2-В), третя особа - Четверта запорізька державна нотаріальна контора ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСББ « Дніпробудівець-338» , третя особа - Четверта запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.; про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частки АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її дочки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило. З заявою про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не звертався.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Позивачі та їх представник, кожен в окремості, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України.
Перелічені вище обставини, наявні у справі докази, дозволяють суду, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалити по даній справі заочне рішення.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку « Дніпробудівець-338» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Запорізька, 2-В), третя особа - Четверта запорізька державна нотаріальна контора ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
12.11.2018
The court decision No. 77855877, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 331/4342/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: