№ 7785581, 26.09.2008, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-275/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка СМ.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю прокурора Лало В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 07.05.2008 року о 14 год. 00 хв., маючи на меті умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу, на електропотязі з м. Бориспіль, приїхав у м. Яготин Київської області, де на території залізничного вокзалу зустрівся з невстановленою особою на ім'я Андрій, відносно якого порушена кримінальна справа та виділена в окреме провадження, у якого незаконно придбав за 400 грн. 17 мл. ацєтильованого опію, у медичній пляшечці, для власного вживання без мети збуту, чим реалізував свій злочинний умисел. Після чого, ОСОБА_1, близько 18 год. 40 хв., зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно перевіз його на електропотязі з м. Яготин у м. Бориспіль Київської області.

07.05.2008 року о 18 год. 40 хв., коли гр. ОСОБА_1 проходячи неподалік будинку № 97 по вул. Дзержинського в м. Бориспіль Київської області, був затриманий працівниками міліції Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області, які під час поверхневого огляду речей останнього виявили та вилучили медичну скляну пляшку на етикетці з написом «Перекис водню», в середині якої знаходився наркотичний засіб опій (ацетильований).

Згідно висновку експерта № 681х 20.05.2008 року, встановлено, що рідина, яка подана на дослідження в скляній пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу в рідині об'ємом 17 мл в перерахунку на суху речовину становить 0, 5405 грама.

Такі дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просив застосувати до нього ч.4 ст. 309 КК України, оскільки останній пройшов курс лікування від наркоманії в період досудового слідства. Обставини вчинення злочину, наведені у обвинувальному висновку підтвердив. По справі зазначив, що наркотичні засоби вже не вживає, неофіційно працює різноробочим у приватного підприємця в м. Борисполі.

Підсудний надав довідку міського лікувально-консультативного центру від 18.07.2008 року №165, згідно якої ОСОБА_1 пройшов добровільне медичне лікування з 26.06.2008 року по 07.07.2008 року, а з 10.07.2008 року по день надання довідки проходив психосоціальну реабілітацію у зв'язку з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіотів, синдром залежності.

Враховуючи покази підсудного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а його дії за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки останній вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збути.

Згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 16.07.2008 року №346, проведеної комунальним закладом Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання «Київська обласна психіатрична лікарня №1», підсудній страждає на опійну наркоманію про що свідчить тривалість немедичного споживання опію, фізична залежність від наркотичних засобів, склерозування поверхневих вен на передпліччях та ліктьових згинах, рубці постін'єкційних абсцесів та давній флебіт у стадії загоєння у верхній третині лівого стегна.

У зв'язку з тим, що підсудній, який дійсно страждає на опійну наркоманію, що підтверджується висновками експертизи, добровільно розпочав лікування від наркоманії (перебував на стаціонарному лікуванні, а зараз проходить амбулаторне). Добровільність намірів ОСОБА_1, щодо лікування від наркозалежності та мета завершити його підтверджується показами підсуднього та матеріалами справи. Зазначені обставини свідчать про наявність підстав для застосування ст. 309 ч.4 КК України.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечував.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв'язку з чим кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд (а.с. 35-36), застосовану до ОСОБА_1, слід скасувати після набрання постановою законної сили у зв'язку з закриттям кримінальної справи та звільненням його від кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання про речові докази (а.с. 23), суд враховує вимоги ст. 81 КПК України, на підставі якої такі потрібно знищити.

На досудовому слідстві науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУ МВС України в Київській області проводились хімічні експертизи №804х та 681 х (а.с. 10-13 та 17-20), вартість яких в сумі 539 грн. 64 коп. відповідно до ст. 91 КПК України є судовими витратами, які на підставі ч.2 ст. 93 КПК України слід покласти на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 81, 93, 244 п.5 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Провадження в кримінальній справі №1-275 відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Після набрання постановою законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази по справі: скляну медичну пляшку з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом близько 17 мл (опієм ацетильованим), яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати щодо вартості проведених хімічних експертиз в розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп. (Одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 35222002000460, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018).

Постанова суду протягом семи діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.