
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 15 листопада 2018 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Гнаровської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа – Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про скасування рішень,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гнаровської сільської Ради, в якому вимагають скасувати рішення № 27 від 19.04.2016 року щодо організації на земельній ділянці, що належить сільській раді, об'єкту "Астрономічна обсерваторія дохристиянського періоду", та рішення № 4 від 07.02.2017 року щодо надання позивачці дозволу на вибір розташування земельних ділянок.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про забезпечення адміністративного позову. Згідно клопотання, позивачка просить заборонити відповідачу приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії відносно спірної земельної ділянки по вул.Центральній, 15-а, в с.Гнаровське Вільнянського району Запорізької області.
З матеріалів справи вбачається, що захід забезпечення позову, про який прохає позивачка, вже застосований згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 КАС України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову - відмовити.
Ухвала з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
15.11.2018 року
Суддя:ОСОБА_3
15.11.2018
The court decision No. 77855801, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 314/1202/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: